viernes, 6 de marzo de 2009

Oligarquía-aristocrática

Trescientas sesenta personas tienen más riqueza que todo el tercer mundo en su conjunto, de los cuales, otros tres individuos sus ingresos son iguales al PIB de los cuarenta países más pobres sumando todos estos. Con repartir tan sólo el 4% de las ganancias d ellos magnates mundiales se paliaría no sólo el hambre si no también se podría erradicar las enfermedades (con cura) que asolan a los países subdesarrollados, ¿por qué no se hace?, os estaréis preguntado. ¿Por qué, si con sólo donar el 10% de sus fortunas solucionarían los problemas de más de tres mil millones de habitantes de este planeta, por qué entonces no lo hacen?. La respuesta es muy simple y a la vez acongojante y desasosegadora. Ante la aparente democracia en la que vivimos, en la que nos pintan todo tan bonito, con el supuesto gobierno del pueblo, y la ''libertad'' de la que gozamos vivimos en realidad bajo el yugo político-socio-económico de una ''aristocracia''. No, no nos engañemos, no somos ni mucho menos libres en democracia, somos un mundo preso de la aristocracia y pese a que así la llamo no me refiero con ello a los nobles feudales si no al supuesto gobierno de los mejores, ¿y quienes son esos mejores?, ni más ni menos que esas trescientas sesenta personas quienes con sus inmensas fortunas deciden el destino del mundo a cara o cruz. Cara su avaricia, cruz, su codicia. El destino pinta negro queridos amigos, somos carne de cañón que está a punto de ser pisada por esos trescientos sesenta capitalistas que con su aristocracia oligárquica ya dominan toda la política internacional.

Mi conclusión ante esto es que el gobierno para nada está en el pueblo, ¿trescientos sesenta son los ciudadanos del pueblo? Y si... el poder de la democracia se cimienta sobre todos los ciudadanos sin hacer diferencias y trescientos sesenta son los que mandan ¿hay igualdad ahí? Para mi, la democracia es otro sueño, otra utopía inalcanzable violada por la irrazonable razón humana. Cuando Marx propuso el Marxismo, cuando Cropotkin el Anarquismo o cuando Rousseau, Voltaire, y Montesquieu propusieron la democracia moderna todos erraron en algo, no contaron con que el alma humana, negra en realidad, es altamente corruptible por el poder y por ello, sus estados de libertad y amor fueron, son y serán el motivo por el, cual esos aristócratas-oligárquicos sigan riéndose del resto de la población humana de éste planeta.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Mikel cariño… ¿y si el problema está en la base?

Nos educan o amaestran para obedecer, no cuestionar, no pensar… solo para poder reproducir aquello que al estado le conviene, aquello que es socialmente correcto, normativamente aceptable y “moral y éticamente” eclesiástico en el fondo.

Así, en la actual sociedad de los derechos humanos universales y de las leyes ciudadanas… cualquier expresión política queda grande bajo las mentes grises, individualistas, egoístas…. PLANAS del rebaño que compone el grueso de la población.

Saber pensar, ser crítica con el mundo que te rodea y saber leer la realidad global, es un reto que ha de afrontarse de manera individual sin más recompensa que el orgullo del aprendizaje… pero se les olvido enseñarnos a pensar ¡Qué casualidad!

Y para acabar con la primera entrega de la Ciudadana de clase B… como bien dijo Eduardo Galeano:

"Ella está en el horizonte
me acerco dos pasos,
ella se aleja dos pasos,
camino 10 pasos y
ella se aleja 10 pasos mas allá.
Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré.
¿Para qué sirve la utopía?
Para eso sirve: para caminar."

Besos y amores …caminantes…

Sue

Anónimo dijo...

Pero los capitalistas son asi, el mundo es asi, y para que esto consiga cambiar hay mucho camino por delante, decadas incluso.

Un saludiito!

barclaytabak dijo...

Caesars welcomes players from COVID-19 to the
The pandemic 수원 출장샵 has 구리 출장샵 left Caesars Entertainment, 강릉 출장샵 which operates a 동두천 출장샵 number of gambling and hotel resorts 해외배당흐름 worldwide, struggling Caesars Entertainment